Samstag, 26. März 2011

Infoseite der Stadt Böblingen (Sicherungskopie)

Auf der Informationsseite der Stadt Böblingen zur geplanten "6. Änderung des Bebauungsplans Tannenberg" waren folgende Dokumente verlinkt:

Bemerkung: Die offizielle Seite der Stadt Böblingen wurde in der Zwischenzeit wieder entfernt. Da es sich um zuvor veröffentlichte Dokumente handelt stellen wir diese hier als Sicherungskopie zur Verfügung.

Mittwoch, 23. März 2011

125 Mitglieder


Am 25. Februar 2011 haben wir mit 31 Personen unsere Bürgerinitiative Tannenberg gegründet.
Heute, am 23. März  2011, also nicht einmal einen Monat später, sind wir schon 125 Anwohner, die sich gemeinsam gegen die Änderung des Bebauungsplans Tannenberg wenden, und insbesondere gegen die Umwandlung in ein allgemeines Wohngebiet und gegen eine mehrgeschossige Bebauung.
Wir danken allen, die sich uns angeschlossen haben. Unser besonderer Dank gilt denen, die uns bei unserem bisherigen Tun aktiv mit Rat und Tat unterstützt haben.

Sonntag, 20. März 2011

Schreiben der CDU Fraktion an die Anwohner des Tannenberg


Zusatzerklärung von Herrn Peter Grotz vom 22.03.2011
“....Unsere Formulierung ist so zu verstehen, dass wir von der Verwaltung erwarten, dass sie sich mit den Bedenken der über 70 Anwohner intensiv auseinandersetzt und dies mit den Betroffenen vor Ort auch diskutiert. Wenn die Bedenken nicht ausgeräumt werden können, dann bleibt es bei unserer Position einer Ablehnung der Änderung des Bebauungsplans. Wenn es Lösungen gibt, die gemeinsam mit den Betroffenen realisiert werden können,  dann wollen wir auch dies in unseren Entscheidungsprozess einbeziehen. ….”

Mittwoch, 16. März 2011

Anschreiben und Reaktion der SPD Fraktion

Betreff: Änderung Bebauungsplan Tannenberg
Gesendet:
 Mi, 16. März 2011
Von:
 Michael Bettermann

Sehr geehrte Gemeinderäte, 


Seit dem Aufstellungsbeschluss für eine 6.Änderung des BBP Tannenberg in der Gemeinderatssitzung am 15.12.2010 sind nun 3 Monate vergangen und einiges hat sich bewegt: 


Etwa 20 individuelle detaillierte Einwendungen und eine von über 70 Anwohnern unterschriebene Sammeleinwendung, welche auch den Fraktionen als Kopie zuging, zeigen die deutliche Ablehnung in der Anwohnerschaft. Im beiliegenden Lageplan haben wir die Gegner und Befürworter farblich markiert, von 'selektiver Wahrnehmung' - wie am 15.12.2010 unterstellt - kann keine Rede mehr sein.
 
Um dem Widerstand Nachdruck zu verleihen, haben wir uns in einer 'Bürgerinitiative Tannenberg' organisiert, welche derzeit 36 Mitglieder zählt. Erste Presseartikel und Leserbriefe sind in der KRZ, SZBZ und StZ erschienen und Vorort-Gespräche mit der Presse sind gelaufen.
 
Auf unserer Internet Homepage 
www.buergerinitiative-Tannenberg.de halten wir auch Sie gerne über unseren Widerstand informiert. 
Eventuell haben Sie ja bereits in Ihren Fraktionssitzungen das Thema beraten ?
Wir wären gerne an Feedback aus den Fraktionen interessiert, wie wir die Meinungsbildung unterstützen könnten ?
Wir stehen gerne auch fuer individuelle Vorort-Besichtigungen (vor Ihrer nächsten Fraktionssitzung?) zur Verfügung.
 
Stefan Jülich                Michael Bettermann                Gerhard Aichele
Tel. 720068                Tel. 280678                        Tel. 273383


Mit freundlichen Grüßen / Kind regards
 
Michael Bettermann








Von:"Wolfgang Hensel" <w.h@wohebb.de>
An:Michael Bettermann
Datum:16.03.2011 14:44
Betreff:Re: Änderung Bebauungsplan Tannenberg

Guten Tag Herr Bettermann,

natürlich wurde in verschiedenen Bereichen über den Tannenberg gesprochen. Ein festes Meinungsbild wird sich nach einem Ortstermin ergeben, der allerdings noch nicht fixiert ist. Dann sollen an den betr. Orten Holzgerüste im Maßstab 1:1 installiert werden.

M.f.G.
Wolfgang Hensel, SPD-Stadtrat



Leserbriefe in der Böblinger Zeitung 16.03.2011

Montag, 14. März 2011

Wir wollen keine Diezenhalde (Artikel Stuttgarter Zeitung 14.03.2011)

BIT: Die entsprechende Überschrift in dem Artikel in der Stuttgarter Zeitung vom 14.März ist unglücklich gewählt und leitet ein großes Missverständnis ab. Was von uns ausgedrückt werden soll ist, dass die Bebauung und Verdichtung auf der Diezenhalde kein Vorbild für eine Nachverdichtung auf dem Tannenberg sein soll. Mögliche Mißdeutungen bitten wir zu entschuldigen.


Samstag, 12. März 2011

OB Vogelsang zum Thema Stadtleitbild Böblingen 2020

Interessant ist, was Herr Vogelsang am 11.07.2006 zum Thema Stadtleitbild Böblingen 2020 gesagt hat: "Wenn die Pendlerpauschale wegfällt und die Benzinpreise weiter steigen, wird in Zukunft so manche Standortentscheidung anders ausfallen. Wichtig ist, dass wir im Stadtgebiet immer wieder Wohnbauflächen neu anbieten können, so z.B. heute am Käppele und ab 2007 / 2008 auf dem Flugfeld und im Gebiet der heutigen Sporthalle. Dann auch in Dagersheim und vielleicht sogar auf dem Wasserberg."  (Siehe OB Vogelgsang zum Stadtleitbild Böblingen 2020)

Kritik an Änderung des Bebauungsplans Tannenberg (Leserbrief in der Böblinger Kreiszeitung vom 12.03.2011)



Nicht schon genügend Sündenfälle (Leserbrief in der Sindelfinger-Zeitung vom 12.03.2011)

Der Leserbrief "Nicht schon genügend Sündenfälle" in der Sindelfinger-Zeitung vom 12.03.2011 zeigt, dass es in Sindelfingen ähnliche Bestrebungen seitens der Stadt zur Verdichtung gibt und auch dort die Bürger an die Öffentlichkeit gehen, um ihrem Unmut darüber Ausdruck zu verleihen. 


Sindelfinger Zeitung, 12.03.2011

Freitag, 11. März 2011

Sitzungsprotokoll vom 10.3.2011

Die erweiterte Gruppe der Interessenvertreter BIT begrüßte 2 neue Mitglieder.
Besprochen wurde die weitere Vorgehensweise:
  • Pressearbeit
  • Gespräche mit dem Rathaus und Entscheidern
  • Verbesserung des Internetauftritts
  • Seit Gründung bisher über 800 Hits auf der Homepage
  • Information an Mitglieder ohne PC
  • Gewinnung weiterer Unterstützer

Informationsschreiben der Stadt Böblingen vom 10.03.2011

Über den Eingang des Widerspruchs wurden die Bürger am 10.03.2011 wie folgt informiert:


Dienstag, 8. März 2011

Stellungnahme zu dem Artikel in der Sindelfinger Zeitung vom 8.3.2011

Der Artikel enthält mehrere Unkorrektheiten/Unvollständigkeiten:
a) Es geht hier nicht um 2,5 m höhere Gebäude (das wäre ja schon schlimm genug), sondern um bis zu 4 m höhere Mehrfamilienhäuser.

b) Die Stadt hat zwar "Bauanfragen für grössere Gebäude mit mehr Wohneinheiten bekommen“ (Zitat) , sich aber bisher trotz mehrfacher Nachfragen geweigert, den Gegnern des Bebauungsplanes konkrete Zahlen zu nennen. Es handelt sich nach den Erkenntnissen der Bürgerinitiative nsbesondere um einen Investor, der sein erst vor knapp 3 Jahren gekauftes Grundstück/Wohnhaus nicht selbst bewohnt, sondern vermietet hat und dies nun zu einem Mehrfamilienhaus mit bis zu 6 Wohnung umbauen bzw. abreissen und neubauen will.

c) Der Hinweis, dass dies "einem Teil der Anwohner gar nicht" passt, ist eine gewaltige Untertreibung. Die ganz überwältigende Mehrheit (!) der Anwohner in dem betroffenen Gebiet lehnt eine (mehrgeschossige) Bebauung mit Mehrfamilienhäusern vehement ab.

d) Im Amtsblatt der Gemeinde Böblingen wurde noch im Dezember 2010 darauf hingewiesen, dass der "bisherige Charakter des Gebietes erhalten" bleiben würde. Eine Umwidmung in ein allgemeines Wohngebiet ist jedoch eine sehr deutliche Abkehr vom bisherigen Charakter dieses Wohngebietes. Es würden nämlich nach dem gegenwärtigen Entwurfs-Plan zukünftig nicht "alle gewerblichen Aktivitäten bis auf kleine Büros ausgeschlossen", wie Frau Dr. Karmann-Woesner sagt, sondern - wenn man den Entwurf genauer liest - in Teilbereichen zB auch Hotels, Gartenbaubetriebe und Tankstellen zugelassen. Man muss nur einen kleinen Blick in die §§ 3 und4 der Baunutzungsverordnung werfen.


Frage: Soll hier jemand bewusst an der Nase herumgeführt werden?

Weniger Licht, dafür mehr Lärm (Artikel in der Sindelfinger/Böblinger Zeitung vom 08.03.2011)

Sindelfinger Zeitung Böblinger Zeitung, 08.03.2011

Bürgerinitiative gegen Bebauung (Artikel in der Kreiszeitung Böblingen vom 08.03.2011)

Kreiszeitung Böblingen, 08.03.2011

Montag, 7. März 2011

Bürgerinitiative gegen Bebauung

Neuer Bericht in der digitalen Ausgabe der Böblinger Kreiszeitung: www.bb-live.de (vollständiger Artikel nur für Abonenten oder registrierte Benutzer)

Faschingsumzug Böblingen

Nicht nur die große Politik wird von den Narren durch den Kakao gezogen, sondern auch die 6. Änderung des Bebauungsplans auf dem Böblinger Tannenberg, unter dem Motto "Tannenberg 21":


Einfahrt mit Hindernissen

Papiertonnenentleerung auf dem Tannenberg beängstigend eng

Freitag, 4. März 2011

Einer will durch die Wand

Der Einwand eines einzelnen Bürgers anläßlich der Bürgerfragestunde im Rathausaal am 2.März 2011, dass die Hauseigentümer der betroffenen Strassen im Durchschnitt 72 Jahre alt sind, geht an dem Thema Bebauungsplanänderung komplett vorbei. Der Tannenberg ist eines der letzten reinen Wohngebiete, das bisher keiner Verdichtung - zum Wohl des Stadtsäckels- zum Opfer fiel. Ob jemand alt oder jung ist, hat mit der Wohnqualität nichts zu tun. Ältere Menschen fahren vielleicht nicht mehr soviel Auto und belasten weniger die Umwelt und die Nachbarn. In jungen Familien gibt es meist 2 PKW, von denen dann immer eines auf der Strasse geparkt werden muß. Auch junge Familien wollen in Zukunft nicht im Schatten des höher gebauten Nachbarhauses sitzen.

Donnerstag, 3. März 2011

Anwohner befürchten Zerstörung der gewachsenen Struktur (Leserbrief in der Böblinger Kreiszeitung vom 03.03.2011)

Am Donnerstag, dem 03.03.2011, erschien folgender Leserbrief in der Böblinger Kreiszeitung:




Dipl. Ing. Wolfram Eschenbach
Fasanenweg XX                       
71032 Böblingen
den 03.03.2011

An die Kreiszeitung Böblingen


Betrifft: Geplante Änderung Bebauungsplan Tannenberg / Leserbrief


In der Gemeinderatssitzung am 2.3.11 kam die geplante Änderung am Tannenberg Süd zur Sprache: Umwandlung in ein allgemeines Wohngebiet mit möglicher eingeschränkter gewerblicher Nutzung und höhere Bebauung. OB Lützner sagte unverbindlich, man werde Einwände berücksichtigen aber die Zukunft im Auge behalten. Mehrere Anwohner des Tannenbergs sprachen im Namen der Mehrzahl der Bewohner ihre Befürchtung aus: zunehmende Parkplatznot durch verdichtete und höhere Bebauung mit mehr Bewohnern, Zerstörung der gewachsenen Struktur, Verbauung der Aussicht. Lediglich ein einzelner Sprecher war für die Änderung. Er mit Grundbesitz am Tannenberg, aber dort nicht wohnend, bemäntelte sein offensichtlich finanzielles Interesse mit der Bemerkung, der Altersdurchschnitt am Tannenberg sei 72 Jahre und die Jugend wolle anders bauen.
Als Anwohner des Tannenbergs fordere ich: Keine Bauspekulation am Tannenberg und daher keine Änderung des Bebauungsplans.
Wolfram Eschenbach

Mittwoch, 2. März 2011

Bürgerinfo "6. Änderung Bebauungsplan Tannenberg"

In der Fragestunde am 02.03.2011 um 17:00 Uhr hat die Stadt Böblingen folgendes Informationsblatt verteilt: